Ideas principales:
Los comportamientos humanos sirven de pautas para forjar los vínculos entre los miembros de un grupo.
La moral es la herramienta heredada biológicamente para consolidar una sociedad.
Marc Hauser defiende la existencia de unos principios morales que rigen nuestros juicios a la hora de distinguir el bien del mal,y para demostrarlo se hace un juego de niños con
reglas sencillas que demuestran los principios morales que estudia Hauser.
Explica que los juicios morales no proceden de la religión,las personas pueden tener fe en lo que deseen,pero hay un conjunto de principios comunes en los seres humanos que
no proceden de ella.
Biológicamente hay un mecanismo que permite emitir juicios rápidos.Contestar a la pregunta ¿qué es para ti moralmente justo?,sugiere un proceso inconsciente que hace que nos
decantemos por una dirección u otra.
Algunos experimentos demuestran que hay comportamientos que desarrollan humanos y animales,como la cooperación,el reparto de la comida...pero hay algunos exclusivos de los
seres humanos como la capacidad de correspondencia,de recibir algo a cambio.
Es difícil saber si los animales experimentan el sentimiento de culpabilidad.Un estudio muestra que cuando una persona siente dolor surge una activación cerebral pero al ver a otra
persona que siente dolor surge la misma activación.Ya que es un estudio realizado en humanos podría hacerse con animales para ver si hay el mismo modelo de activación cerebral.
Hay una maduración biológica muy fuerte de los factores que preparan al niño para el futuro,y forman parte de lo que es ser humano.Todos los niños adquieren un sistema moral
que depende de su cultura pero en todas las culturas hay tipos de principios que son universales.
La gramática universal y la gramática moral universal son principios abstractos en cuanto a su naturaleza cooperativa o dañina.
La sociedad puede decidir, pero lo importante aquí es que la mente humana ha desarrollado una norma empírica, y es que las acciones son peores que las omisiones,por lo que se
insiste en las acciones y no en las omisiones.
Para algún tipo de problemas morales, las emociones parecen ser irrelevantes: se pueden tomar decisiones basándose en lo que alguien creyó, en lo que alguien intentó, y parece
que las emociones no desempeñan ningún papel. Pero cuando surge un dilema,o la acción causa daños a uno pero beneficia a muchos, surge un conflicto.
Según Hauser,las emociones siguen a los juicios morales, en lugar de precederlos.Puede ser que debido a un déficit emocional, la persona no sepa que es lo que está bien o mal,
pero hay una interpretación alternativa: sabe lo que está bien o mal, pero como carece de las emociones necesarias, no puede evitar hacer lo que está mal.